即将实施的遗产税,是否意味着“移民税”也将不可避免?
最近中国社会开征遗产税和赠与税的风声又吹了起来。起因是国务院发展研究中心“社会和文化发展研究部”部长李建伟,在一个经济论坛上发表讲话。有消息称,这项政策的出台旨在缩小贫富差距,平衡财富分配。但也有人担忧这将影响到资产的流动性,对经济发展产生负面影响。看到这儿不禁让人深思,如果遗产税实施,那么是否意味着“移民税”的征收也将不可避免?
一、什么是“遗赠税”?
遗产税是指在一个人去世后,其遗留下的财产进行继承时,所需要交纳的税款。而赠与税则是在某个人将自己的财产无偿赠予他人时,所需要缴纳的税款。
所谓“遗赠税”,是“遗产税和赠与税”的合称。是国家对财产转移进行税收的一种形式。遗赠税的设立与实行,有益于促进财富的均衡分配,同时也可以减少财产的过度集中,从而有利于社会的稳定与和谐发展。
二、“遗赠税”与“移民税”之间的关系?
近年来,越来越多国内专家学者纷纷呼吁中国应实行遗赠税,这一议题热度不断升温。李建伟提出的征收遗赠税的建议实际上是向社会发出了一种信号,预示着遗赠税政策可能会比我们预想的更快地出台。
目前,发达国家广泛执行遗产税和赠与税政策,这也是缓解贫富差距、实现财富公平再分配的一种方法。这无疑也是我们现在所强调的共同富裕的核心含义。随着遗产税和赠与税的实施,移民税即“弃籍税”成为下一个可能被征收的税种,这在美国早已实现。
三、美国的“弃籍税”是怎样的一种制度?
美国的“移民税”并非每个放弃美国国籍的人都要缴纳,而是存在一定数额的免税额度。
截至2023年,该免税额度为每人82.1万美元。若2023年有一位美国公民宣布放弃公民身份,其全球资产超过82.1万美元,则需缴纳移民税。税率采用累进制,最低为10%,最高可达37%。
值得一提的是,相较于其他国家,美国的移民税已经较为高昂。假设中国也会出台移民税,其税率至少不低于美国。
四、一旦征收该税,该怎样合法地进行避税呢?
许多美国富豪已经以身作则,在财富规划方面给我们上了课。他们通过设立基金会、家族办公室、赠与和转移等方式,将个人资产减少至合理水平。这样,即使需要纳移民税,也能按规定缴纳,同时省下大量资金。
全球富豪所钟爱的家族办公室基地,如今在亚洲有两个:香港和新加坡。特别是新加坡近年来涌现,超过香港成为亚洲最多家族办公室的地区。
根据《2023全球家族办公室薪酬基准报告》,全球9%的家族办公室位于亚洲,其中59%在新加坡。在后疫情时代,高净值人士开始审查家庭事务,制定相应的结构和规划,以保护财富,避免潜在变数和声誉管理的负面影响。
亚洲许多家族办公室运营时间较短,10年或更短的时间占大部分,其中23%的运营时间仅为两年或更短,但也有约39%的家族办公室持续运营时间超过10年。其中27%为三代企业主,38%为两代企业主,32%为一代企业主。
总而言之,亚洲的家族办公室还处于相对“年轻”的阶段,因为亚洲部分富豪仅在近几十年富有,他们还需要学习很多。
家族办公室是指由富豪为自家族成员成立的基金管理公司。在新加坡,这种公司最低的资金要求为1000万新币,管理资金规模在两年内需达到2000万新币。
推荐阅读:新加坡家族办公室门槛翻倍,对富豪的“收割”要开始了?
成立家族办公室后,可以招聘自身作为基金管理人员,并申请新加坡的工作准证。持有准证两年后,即可申请永久绿卡或入籍新加坡,实现了资产和海外身份的双重配置,可谓一举两得。
目前中国尚未出台遗产税、赠与税、房产税和移民税,但面临困难的经济发展意味着需要寻找财政收入的渠道。因此,我们需要提前思考和准备。为此,高净值人士应该着手规划财富,确保财产传承和安全。
还没有任何评论,你来说两句吧